都说《非诚勿扰》是个烂片，结果还是禁不住冯小刚和葛优的牌头，找个盗版看了一遍。看下来的感觉，倒也没有传说中的那么不堪。商业贺岁片嘛，不要指望有什么深度，也不要指望成为经典，能让人开心，能赚到钱，就算是不错了。非要掰出更多甲乙丙丁来也实在不必，更别拿啥大片的要求去上纲上线，或者去要求什么思想性——在中国拍电影，但凡有思想又能顺利上映的，多半是个烂片。所以冯小刚很明白，搞笑，赚钱，仅此足够。
　　故事本身马马虎虎，或者说，三流偏上吧，但是葛优的演技已是炉火纯青，愣是把一个烂俗的故事，演得绘声绘色的。情节在这里并不重要，你还能记得冯小刚以前贺岁片的情节吗？能记得的，多半是那些经典的笑料，经典的桥段而已。所以说与其让时间去冲刷观众的记忆大浪淘沙剩下一些经典，不如干脆导演自己就帮你把沙子和金子归好类了，看的时候就顺便给筛了，看完后沙子也别在脑子里占位置了，岂不更直接更放松？
　　当然，两小时的电影，只当两分钟的看了，也浪费得很，所以，就插点广告吧。电影里的软广告形式也不算新了，始作俑者早不可考，所以栽赃到《非诚勿扰》上颇是冤枉。对我来说，记忆最深的电影中广告永远是擎天柱口中那一声ebay，惊天地泣鬼神，直接就镇住全场。葛优的光头再亮也没擎天柱那种气势，所以免不了多给几个镜头。全片里最发指的要算是杭州西溪的广告了，一两分钟长的风景片，然后外加画外音介绍，单切下来，直接当广告片，都嫌太直白。不过话说回来，不得不承认这段风景拍得确实不错，也很有效果，瞬间全国观众就知道杭州有个西溪。几个同事元旦期间就慕名跑西溪去了，只是他们忘记了这个电影是夏天拍的而现在是冬天，并且杭州的冬天也是会落叶的——当然，这不能怪冯小刚。
　　这部不到5000万投资的电影，据说光广告费就回收了超过2500万，从商业角度看，这绝对是成功的。又不是拍正剧，拍艺术片，放几个广告算什么。而且这种人工精确投放精确匹配的广告，效果比互联网上自动相关计算的要好多了。哪个商业网站没几个广告？就连CCAV批判某广告搜索引擎假医假药的新闻页面上，都能很应景地匹配出疑难杂症老军医的推广来，还不许人家往电影里放几个？别把商业片当艺术品看，这就是一个纯纯粹粹的商业产品。反正镜头里总得有电脑，总得有酒，总得有信用卡，总得有车，与其辛辛苦苦把标签给贴了，不如大大方方收点钱。广告商投的这点钱平均到每个观众头上，还远不如互联网上竞个价点击一次来得贵，划算得很。
　　当然，有这么划算事情的结果一定是会出现蜂拥的，明年的贺岁剧本出来，也许就要开始竞价了。等竞价的多了，贺岁片的电影票价格也能降一降，顺带可以送一个更多超值更多广告的导演剪辑版给各大视频网站，随便传播，每当广告出现的时候，播放器下面还能配套显示可点击的厂商链接。于是视频网站可以靠点击收费分成过冬，投资方不靠票房就能赚钱，我等互联网观众也可以不进影院看正版了，岂不皆大欢喜？经济危机了嘛，这样多赢的商业模式，应该大力提倡才对。